Die von Susanne Wiest Anfang 2020 initiierte und von Prof. Bernhard Neumärker unterstützte Bundestagspetition zum #Grundeinkommen ist „abgeschlossen“, wie am 12.10.23 vom Ausschuss protokolliert wurde: https://t.co/GbScNe9w4z
— BGEjetzt (@Winters_Joachim) November 8, 2023
9. November 2023
1. April 2022
"...ungeeignet zum Lückenstopfen..." - mit einem BGE gibt es aber keine Lücken
"Grundeinkommen „ungeeignet zum Lückenstopfen“ sagt die Regierung als Reaktion auf unsere Forderung nach #Grundeinkommen in der Krise:https://t.co/uPFX9oSUqZ
— Susanne Wiest 🌿 (@susannewiest) March 31, 2022
Die Regierung verkennt das Potential des #BGE vollkommen.
Mit Bedingungslosem Grundeinkommen gibt es keine "Lücken" mehr. https://t.co/ZNcvDUUsDb
16. Dezember 2021
Noch keine Stellungnahme zum "Krisen-Grundeinkommen"
Das offizielle digitale Petitionsprogramm des Bundestages hat unserer Petition zum Krisen-#Grundeinkommen, der bis dato erfolgreichsten Online-Petition aller Zeiten, auch nichts genützt. Bis heute keine offizielle Stellungnahme zur Anhörung am 26.10.2020. https://t.co/hVhzS70Ond
— Mensch in Germany (@InMensch) December 16, 2021
19. November 2021
Eine Petition - keine Reaktion vom Bundestag
176.314 Menschen fordern via Petition ein Bedingungsloses #Grundeinkommen in der aktuellen Krise.
— Susanne Wiest 🌿 (@susannewiest) November 19, 2021
Vom Bundestag: Keine Reaktion, keine Aktion.😴
Es ist klar, dass wir ein permanentes #BGE brauchen, um in Zukunft und in jeder Situation gut zusammen leben zu können.#BGE1500Euro 💪 https://t.co/CZne1sNGUh
4. Februar 2021
"Bundestag bittet um Geduld" - Petition von Susanne Wiest
Petition Krisen-Grundeinkommen / Bundestag bittet um Geduld
— Susanne Wiest 🌿☔️ (@susannewiest) February 3, 2021
Der Petitionsausschuss hat mir einen Brief geschrieben und um Geduld gebeten....https://t.co/JCeOtT4FS2
4. November 2020
"Grundeinkommensapologeten"...
...so werden in Stefan Sells Beitrag die Unterstützer eines Bedingungslosen Grundeinkommens genannt und schon die Sprache weist den Weg, es sei denn Stefan Sell wollte nur auf die guten Argumente für ein BGE hinweisen - so klingt der Beitrag allerdings nicht. Stattdessen lägen Verbesserungen im Grundsicherungsbezug näher, wie sie Jürgen Schupp vom Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung kürzlich vorgeschlagen hat, der sich ebenfalls gegen das Anliegen der Petition von Susanne Wiest aussprach. Schupp hat allerdings durchaus Sympathien für ein BGE, wie er anlässlich der Vorstellung des Pilotprojekts vor zwei Monaten erkennen ließ.
Sicher, bei politischen Gestaltungsvorschlägen stellt sich immer die Frage nach der Akzeptanz, die ist aber selbst für kleinere Verbesserungen in der Grundsicherung nicht allzu groß, wie Sell selbst schreibt. Ist es denn Aufgabe einer öffentlichen Debatte zuerst einmal die Akzeptanz zu sondieren oder ist das nicht das "Geschäft" derer, die Kompromisse aushandeln müssen? Eine öffentliche Debatte muss doch auch Argumente ins Feld führen, die wenig ernst genommen werden, obwohl gerade die meisten Einwände gegen ein BGE an ihnen abprallen (siehe z. B. hier).
Sascha Liebermann
28. Oktober 2020
"Bedingungsloses Grundeinkommen: Aus der Utopie wird eine Möglichkeit "...
...schreibt Tanja Brandes in der Berliner Zeitung
"Petition für Grundeinkommen: Ist jetzt der richtige Zeitpunkt?" - fragte der Bayrische Rundfunk
...Hörer konnten sich zu Wort melden, hier geht es zur Sendung.
27. Oktober 2020
"Grundeinkommen in der Coronakrise" - und ein Rückblick auf die erste Petition
Frühere Beiträge von uns dazu finden Sie hier.
Das Archiv Grundeinkommen hat eine umfangreiche Materialsammlung rund um die Petition:
20.03.2010 bis 08.06.2012: archiv-grundeinkommen.de:
Materialien zur 1. bGE-Online-Petition von Susanne Wiest
29.12.2008 (!) bis 20.03.2010: archiv-grundeinkommen.de:
Materialien zur 1. bGE-Online-Petition + zur Anhörung von Susanne Wiest im Petitionsausschuss
Zielungenauigkeit der Corona-Hilfspakete - "Studium schmeißen und Hartz IV beantragen?"
#Studium schmeißen & #HartzIV beantragen?
— Change.org Deutschland (@ChangeGER) October 26, 2020
Viele Unterzeichner*innen der #Grundeinkommen-Kampagne von @MerzTonia fallen durch die #Corona-Hilfspakete der Bundesregierung. Fast eine halbe Million Menschen fordern mit ihr ein #GrundeinkommenJETZT!
✍️ https://t.co/yz5zWGJ3L4 pic.twitter.com/DKtHBasdDF
Susanne Wiest zur Anhörung im Petitionsausschuss
Auch @susannewiest berichtet von der Sitzung des Petitionsausschusses. Sie sagt, die Abgeordneten waren “nicht so zugänglich” für das #Grundeinkommen. Sie wünscht sich mehr Verbindlichkeit und denkt die Zivilgesellschaft ist weiter gefordert & eine #Volksabstimmung von Nöten. pic.twitter.com/ke4wbPPSKg
— Change.org Deutschland (@ChangeGER) October 26, 2020
26. Oktober 2020
"Kommt das bedingungslose Grundeinkommen in der Corona-Krise?"...
...fragt die Berliner Zeitung anlässlich der heutigen Anhörung von Susanne Wiest zu ihrer Petition an den Deutschen Bundestag.
25. Oktober 2020
"Noch ein Tag bis zur Petitionsanhörung" am 26.10., 12 Uhr
#JAzumBGE: "Wir verheizen die wenigen Kinder, die wir noch haben, in ein defizitäres Bildungs- & Betreuungssystem, damit die Eltern für wenig Geld viel arbeiten können, nur um ein #Wirtschaftssystem aufrechtzuerhalten, das zum Scheitern verurteilt ist." https://t.co/aN6O8VSRGY pic.twitter.com/0txyiTbp2Z
— Mensch in Germany (@InMensch) October 25, 2020
22. Oktober 2020
Anhörung im Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages - Grundeinkommen Jetzt
Am Montag, den 26.10.2020 wird unsere Petition im Bundestag verhandelt. Ich freue mich, wenn Ihr dabei seid.#GrundeinkommenJetzt
— Susanne Wiest 🌿☔️ (@susannewiest) October 21, 2020
💖
Im Screenshot findet ihr die Daten zur Anmeldung: pic.twitter.com/AHhDfB8Di5
20. Oktober 2020
Anhörung im Bundestag - Petition kann noch gezeichnet werden
#Anhörung im #Bundestag: Wir sind drin - du auch mit deiner Stimme! Hier die Petition zur Einführung des #Grundeinkommens noch in Papierform mitzeichnen bis 26.10.: https://t.co/9TO4U36ZGu - #DANKE pic.twitter.com/2GG4JlDbFV
— Mensch in Germany (@InMensch) October 19, 2020
17. Oktober 2020
Anhörung im Petitionsausschuss am 26.10.20
#Listen2TheScience: Ein konkreter Lösungsvorschlag zur Einführung des #Grundeinkommens liegt bei der #Anhörung am 26.10. auf dem Tisch - danke an die Professoren Neumärker, Spermann, Schneider & @SaschaLieberman für die Formulierung der Argumentationslinie.https://t.co/xaCjNsgdGN pic.twitter.com/o3SYwBv2qR
— Mensch in Germany (@InMensch) October 17, 2020
9. Oktober 2020
Anhörung im Petitionsausschuss - Petition zeichnen
Auch wenn bei der #Anhörung im Petitionsausschuss wg. Corona nur 34 Interessierte Platz finden, kannst du mit deinem #JA zum #Grundeinkommen dabei sein - unterschreibe die Petition in Papierform & stärke @susannewiest den Rücken! Vordruck findest du hier: https://t.co/9TO4U36ZGu pic.twitter.com/zNlXYWiEop— Mensch in Germany (@InMensch) October 9, 2020
5. Oktober 2020
"BGE-Unterstützenden-Anzahl in Deutschland" - ich bin skeptisch, ob die Zahlen das widerspiegeln...
...insbesondere bezüglich der Angaben für das Pilotprojekt und der rechtlich unverbindlichen Petition von Tonia Merz auf change.org. Auch der Status der Europäischen Bürgerinitiative ist ja alles andere als stark (siehe auch hier und hier). All das sollte aber nicht davon abhalten, weiterhin beharrlich für ein BGE zu argumentieren und sich öffentlich dafür einzusetzen.https://t.co/GaoDn1lQUt— ArchivGrundeinkommen (@archivbge) October 2, 2020
118.
02.10.2020, 16.30 Uhr:
BGE-Unterstützenden-Anzahl in Deutschland:
Pilotprojekt Grundeinkommen: 1.946.409
BGE-Petition Tonia Merz: 470.550
BGE-Bundestagspetition Susanne Wiest: 176.134
Europäische BGE-Bürgerinitiative: 004.206
Sascha Liebermann
2. Juni 2020
„Das Grundeinkommen ist die richtige Antwort auf die Corona-Krise“...
"Würde es von vornherein für alle ein Grundeinkommen in Höhe von 1000 Euro geben, könnte sich die Politik viel Aufwand sparen und hätte mehr Kraft, sich um die weiter bestehenden gesundheitlichen Herausforderungen zu kümmern. Das Bedingungslose Grundeinkommen ist die einzige Lösung, bei der niemand vergessen wird und alle abgesichert sind."
"Ein identischer Betrag für alle ist sinnvoll. Damit kann jede und jeder rechnen und sich darauf verlassen. Wie schnell sich der Kreis der Betroffenen ändern kann, erleben wir ja gerade. "
"Es ist eine gute Grundlage für den „Normalbetrieb“ und auch für Krisensituationen. Das erkennen gerade jetzt immer mehr Menschen. Es ist eine Idee, die viele Menschen begeistert. Aus meiner Sicht liegt das vor allem daran, weil die Idee so einfach und klar ist und auf gegenseitiges Vertrauen setzt: Alle brauchen ein Einkommen. Niemand soll in Existenznot geraten. Die Zahlungen, die diesen Bereich abdecken gewähren wir uns bedingungslos."
"Ich tue mich schwer damit, die Corona-Krise als Chance zu sehen. Allerdings fallen in Krisensituationen viele Gewohnheiten weg und wir sind gezwungen die Alltagsroutine zu verlassen und neue Wege zu beschreiten. Diese Erfahrung, es geht auch anders und vielleicht gefällt mir dieses „Anders“ sogar besser, kommt dem Grundeinkommen als neues Modell der Grundabsicherung durchaus entgegen."
Das letzte Zitat zeigt sehr deutlich, wie wenig Veränderungen dauerhaft erzwungen werden können, wenn auch vorübergehend Routinen aufgegeben werden müssen. Ob daraus etwas Neues entstehen kann, das entscheidet nicht die "Corona-Krise", sondern ob die Bereitschaft da ist, andere Wege zu gehen.
Sascha Liebermann