"Ich befürchte aber, dass wir noch nicht so weit sind, so etwas zu wagen"...

Bedingungsloses #Grundeinkommen? ARD-Reporter @rineair hat sich viel mit der Idee beschäftigt – und sie gefällt ihm. „Ich befürchte aber, dass wir noch nicht so weit sind, so etwas zu wagen“, meint er. Wie seht ihr das? #mittagsmagazin @DasErste #BGE pic.twitter.com/SOOQ0Ogpaw

— mittagsmagazin (@mittagsmagazin) September 25, 2020

...wie es darum steht, lässt sich aber nur in Erfahrung bringen, wenn darüber diskutiert wird.

Sascha Liebermann

"Irgendwer zahlt immer - Vom Wert der Arbeit"...

...eine Dokumentation von Sascha Adamek und Martin Hahn, die in der ARD gesendet wurde.

"Wer beherrscht Deutschland?"...

...eine Dokumentation von Jan Lorenzen, die in der ARD gesendet wurde.

"Der Hartz IV-Report"...

...eine Dokumentation, die im Rahmen der Sendung Die Story, am 29. Juli in der ARD gezeigt wird.

"Elternschule" - irreführender Titel, eindrückliche Einsichten, wichtige Fragen

Hier geht es zur Dokumentation, die nur bis zum 10.7. in der Mediathek der ARD verfügbar ist. Sie gibt Einblick in die Herausforderungen und Überforderungen von Elternschaft, die nicht so gerne thematisiert werden, weil sie immer auch die Frage beinhaltet, was Eltern anders machen können, welche "Macken" sie selbst mitbringen. Das hört man nicht gerne, es hilft aber nichts, sie zu leugnen. Die polarisierende Diskussion zur Dokumentation im letzten Jahr zeigt, dass es sich um ein "heißes Eisen" handelt. Siehe auch die Besprechung von Michael Hanfeld in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung.

Auch hier stellt sich wieder die Frage, ob nicht ein Bedingungsloses Grundeinkommen die Situation von Eltern, auch derer in der Doku, entspannen könnte, so dass sie sich diesen Herausforderungen auf einfachere Weise zu stellen in der Lage wären.


Sascha Liebermann

"Arsch hoch, Deutschland"...

...eine Dokumentation von Anne Thiele. Aus der Beschreibung:

"Die "Rabiat"-Reportage "Arsch hoch, Deutschland!" zeigt ein Sittengemälde der Abgehängten und Unzufriedenen in Zeiten der Vollbeschäftigung. Egal, ob in Ost oder West, sieht das Bild ähnlich aus: Die Armut nimmt zu, trotz sinkender Arbeitslosigkeit. Wer arm ist, ergibt sich, in manchen Familien über Generationen hinweg. Warum eigentlich, fragt "Rabiat"-Autorin Anne Thiele sich, die Protagonisten und die Zuschauer."

"Bedingungsloses Grundeinkommen - großer Wurf oder Riesenbluff?"...

...ein Beitrag in der Reihe Respekt von ARD-alpha.

"Bedingungsloses Grundeinkommen: Mehr als ein Experiment?"...

...ein Beitrag im ARD-Magazin Weltspiegel und zusätzlich ein Podcast, das sich etwas ausführlicher mit dem Gegenstand befasst.

"Der digitale Wandel fordert ein Grundeinkommen"...

...Beitrag von Bernhard Neumärker, Universität Freiburg, auf der Website des Norddeutschen Rundfunks im Rahmen der ARD-Themenwoche Gerechtigkeit. Siehe unsere Kommentare zur Digitalisierung hier.

Prechts Widersprüchlichkeiten

Hier das ganze Gespräch in der ARD

Richard David Precht hat die Kritik an seinem Vorschlag, das BGE erst ab dem 18. bzw. 21. Lebensjahr zu gewähren, die in einem Gespräch mit Christoph Butterwegge geäußert wurde (siehe hier), offenbar nicht aufgegriffen. Wenn er hier an einer Stelle sagt, dass Eltern mit einem BGE mehr Zeit hätten, sich um Familie zu kümmern, vergißt er Alleinerziehende. Denn sie stünden - je mehr Kinder vom BGE der Eltern zu leben hätten, desto schlechter da - und müssten erwerbstätig sein, weil Precht das Kindergeld abschaffen will. Wie das Schaubild unten zeigt, gilt die Schlechterstellung zwar nicht für Alleinerziehende mit einem Kind, aber schon ab dem zweiten Kind würde die finanzielle Lage schlechter sein als heute.

(Erläuterungen zur Grafik finden Sie hier.)

Gewiss, ein BGE würde keine Gegenleistungsverpflichtungen mehr mit sich bringen, auch würde das Zuhausesein nicht mehr normativ abgewertet, wie es heute der Fall ist. Die positiven Folgen eines BGE diesbezüglich sind also nicht zu unterschätzen. Weshalb aber geht Precht nicht den Schritt und spricht sich für ein BGE für Erwachsene wie Kinder aus? Damit würden Alleinerziehende in einer viel besseren Situation sein. Precht begründete das im Gespräch mit Butterwegge so:

"Ich möchte nicht, dass jemand, der 1500 Euro Grundeinkommen hat und keine Perspektive auf einen Beruf, auf die Idee kommt, fünf Kinder zu kriegen."

Abgesehen von den Vorurteilen, die hierin zum Ausdruck kommen (siehe ganz ähnlch hier), verfährt Precht nach dem Motto, Entscheidungen an der Ausnahme und nicht der Regel zu orientieren. Könnte nicht andersherum ein Schuh daraus werden, dass, ein BGE gerade Perspektive verleihen würde, weil, wie Precht ja selbst sagt, niemand mehr am Rande stünde? Beruf hätte nicht mehr die Bedeutung, die er heute hat, den Widerspruch in seinen Ausführungen scheint er gar nicht zu sehen.

Siehe auch unsere früheren Kommentare zu Prechts Ausführungen hier.

Sascha Liebermann

Bedingungsloses Grundeinkommen im Tatort

"Wie Deutschland Arbeitslosigkeit in Europa produziert"...

...ein Beitrag im ARD-Magazin Kontraste.

"Es wird Zeit, die Weichen zu stellen" - Richard David Precht im Interview...

...in der Sendung ttt (ARD). Mit seinem neuen Buch ist Precht omnipräsent und hat einen festen Platz in den Feuilletons und im Fernsehen. Mit prononcierten Äußerungen plädiert er für ein Bedingungsloses Grundeinkommen und leitet diese stets von etwaigen Folgen der Digitalisierung ab, auch wenn er einräumt, dass wir nicht genau wissen, was die Folgen sein werden.

Precht beschäftigte sich in den vergangenen Jahren immer wieder einmal mit dem BGE, äußerte sich skeptisch über die "humanistischen" Befürworter, die er mit den anthroposophischen gleichsetzte, auf deren Seite er sich nun zu schlagen scheint, wenn er der Perspektivlosigkeit der Gegenwart ein positives Menschenbild entgegensetzen will. Und dann scheint ganz kurz eine alternative Deutung dafür auf, weshalb ein BGE gerechtfertigt sein könnte ganz ohne Bezugnahme auf Digitalisierung und Arbeitsmarkt: "Mein Wahlrecht ist auch nicht an Bedingungen geknüpft" - und weshalb ist das so? Weil das Wahlrecht aus der Staatsbürgerschaft folgt und die Staatsbürger die Legitimationsquelle des demokratischen Gemeinwesens bilden.

Auch Precht hat sich schon so geäußert, dass man den Eindruck gewinnen konnte, er traue dem Bürger nicht allzuviel zu (siehe hier; siehe weitere Kommentare zu Prechts Ausführungen).

Sascha Liebermann

ARD Weltspiegel über Grundeinkommen in Finnland...

...hier geht es zum Video.

"Der Wohlstandsreport" in der ARD greift auch das Bedingungslose Grundeinkommen auf

Hier geht es zum Beitrag von Ulrike Bremer.

"Schöne neue Arbeitswelt: Wie Digitalisierung Armut schafft"...

...ein Beitrag in der ARD-Sendung Monitor, in dem auch das Experiment in Finnland erwähnt wird.

Bedingungsloses Grundeinkommen in der NDR-Talkshow

Richard David Precht hatte Gelegenheit, sich dazu zu äußern. Das Schlagwort fällt in Minute 17. Wie Precht dafür argumentiert, dagegen kann man manches einwenden, siehe hier.

""Bundestagswahl 2017 - Wahl 2017: Die kleinen Parteien" - ARD-Doku berichtet auch über Bündnis Grundeinkommen

Bündnis Grundeinkommen
Die komplette Sendung über die kleinen Parteien finden Sie hier.

Saudi Arabien als mahnendes Beispiel für die Folgen eines Bedingungslosen Grundeinkommens...

...ein wirklich beeindruckendes Statement von Kanzleramtsminister Peter Altmaier zum Bedingungslosen Grundeinkommen in der ARD-Sendung "Frag' selbst" (ab Minute 16:05). Erst kürzlich hatte er das BGE als Wolkenkuckucksheim bezeichnet, die neuerliche Einlassung ist viel präziser. Auf die Frage, ob denn in der CDU das BGE diskutiert werde, antwortete er, ja, das sei geschehen schon vor Jahren (vermutlich meint er hier das Solidarische Bürgergeld von Dieter Althaus, siehe hier und hier). Er persönlich sei vom BGE nicht überzeugt, weil ihm ein saudischer Politiker - dort gebe es angeblich ein solches BGE, wie es in Deutschland diskutiert wird - erzählt habe, dass es häufig dazu führe, dass Menschen darauf verzichten, ihre Fähigkeiten zu entwickeln. - Bitte? Wo gibt es das und womit wird Deutschland verglichen? Hat der Kanzleramtsminister womöglich kurzzeitig vergessen, dass wir eine demokratische Grundordnung haben, in der Artikel 20 (2) bestimmt, dass alle Staatsgewalt vom Volke ausgehe? Dass unsere politische Ordnung von Eigeninitiative und Selbstbestimmung des Bürgers ausgeht und sie fraglos voraussetzt, dies genau die Grundlage unserer Demokratie ist? Von wem geht sie denn in Saudi Arabien, einer absoluten Monarchie, aus? Vom König. Wenn es dort irgendetwas geben sollte, das oberflächlich einem BGE gleichen sollte, bliebe es ein Almosen des Königs. Es soll nicht verschwiegen werden, dass Altmaier dann noch manche Landesregierung erwähnt, die sich darüber Gedanken mache, was denn möglich sei. Alles klar? Deutschland, Deine Bürger, Untertanen.

Sascha Liebermann

"Grundeinkommen für jeden" - NDR info Redezeit

"NDR info - Redezeit" hat ein Feature zum Bedingungslosen Grundeinkommen produziert. Im Gespräch sind Thomas Straubhaar und Christoph Butterwegge.