„Ich habe mich 10 Jahre um meine Mutter gekümmert […] Ich habe mit Harz IV gelebt und kriege jetzt als Rentner die Quittung. Der Staat hat doppelt gespart. Einmal an der Rente und er hat an meiner Mutter gespart! Das wollen wir dir mal gegenrechnen.“
— Nurder Koch (@NurderK) June 23, 2024
Ein Anrufer im #Presseclub🔥 pic.twitter.com/avj6LlvmL2
Die Verschriftung entspricht nicht dem Wortlaut des Beitrages.
1. Noch einmal zur Rente: Es gibt jetzt eine Debatte warum es keinen Aufstand der Jungen gibt nach dem Motto: Finanzielle Nachhaltigkeit ist auch eine Form der Nachhaltigkeit.
— Mark Schieritz (@schieritz) May 30, 2024
Weil oft vom drohenden Kollaps des Rentensystems die Rede ist: Hier die Ausgaben für die Alterssicherung laut Kommission. Sie steigen von 10,2 Prozent des BIP auf 11,4 Prozent in 2070.
— Mark Schieritz (@schieritz) May 6, 2024
Die Rente kostet dann also rund einen Prozentpunkt mehr als heute. Da kollabiert nichts. pic.twitter.com/HVQEP4uxfH
...darüber berichtet die tagesschau. Siehe unsere früheren Beiträge dazu hier.
Zur #Rentemit70 folgende Einschätzung aus der Arztpraxis: Das schafft kaum jemand. Würde man dies entscheiden, entlastete dies womöglich die Rentenkassen, würde aber die Krankheitskosten für Reha, Arbeitsunfähigkeit etc. massiv erhöhen. Und die Menschen früher sterben lassen.
— Marc Hanefeld (@Flying__Doc) May 18, 2022
Schwacher Vorschlag zur #Rente im #Ampel Sondierungspapier:
— Susanne Wiest 🌿 (@susannewiest) November 4, 2021
Klingt nach "Arbeiten bis zum Umfallen" für alle.
Entschleunigung, natur- und gesundheitsverträgliches Wirtschaften sowie Abkehr vom irren Wachstumszwang sind notwendig.
Gute Grundlage: Bedingungsloses #Grundeinkommen. https://t.co/8gfhDYxCzJ
...ohne die Folgen zu benennen. Wenn nun noch mehr Bürger mit dem Ziel Vollzeit in den "Arbeitsmarkt" "integriert" werden sollen, wie es in der Diskussion um die Steigerung der Erwerbsquote häufig heißt, um eine auskömmliche Rente zu erzielen, heißt das praktisch: für das Leben ohne Erwerbsarbeit bleiben Schlaf, Frühstück und Abendessen sowie das Wochenende, der Urlaub und die Feiertage.
Meine früherer Kommentar hierzu.
Sascha Liebermann
...schreibt Thomas Straubhaar auf Die Welt und weist daraufhin, dass die Lebenserwartung im Verhältnis zum Einkommen steht, so dass statistisch betrachtet diejenigen mit weniger Einkommen auch einen kürzeren Rentenbezug haben. Insofern laufe eine Erhöhung des Renteneintrittsalters - was schon oft in den letzten Jahren aus demselben Grund kritisiert wurde - auf eine Ungerechtigkeit hinaus, denn untere Einkommensschichten mit geringerer Lebenserwartung müssen den Renteneintritt noch weiter nach hinten verschieben, obwohl sie zugleich statistisch betrachtet früher sterben.
Straubhaar legt dar, dass abgesehen von dieser Ungerechtigkeit auch fragwürdig ist, ob das ökonomisch sinnvoll ist, wenn der Wandel der Arbeitswelt betrachtet wird. Lebensarbeitszeit müsse eher verkürzt, gesundheitsschädigende Erwerbsarbeit automatisiert werden.
Weshalb, diese Frage beantwortet Straubhaar nicht, wird also dennoch an der Bedeutung von Erwerbstätigkeit festgehalten, sie - wie auch Straubhaar erkennen lässt, wenn er von sinkender Wettbewerbsfähigkeit spricht - geradezu in Gegensatz zur Orientierung an Wertschöpfung gebracht?
Meines Erachtens hängt diese Denke mit einem beschränkten Begriff von Autonomie zusammen, der diese als etwas erachtet, das erst durch Erwerbstätigkeit gewonnen werde, durch "der eigenen Hände Arbeit", wie es oft heißt. Damit wird aus den Augen verloren, dass die Entstehung von Autonomie in Bildungsprozessen fundiert ist, die jeder Erwerbstätigkeit vorausgehen und diese erst ermöglichen. Wer "sozialen Zusammenhalt" bzw. "soziale Integration" vor allem wenn nicht gar ausschließlich über Erwerbsarbeit vermittelt sieht, muss in Schaffen und Bewahren von Arbeitsplätzen ein entscheidendes politisches Ziel sehen. Allerdings übersieht diese Haltung, dass die wirklich umfängliche "Integration" über einen Status geschieht, der gerade unverfügbar ist und ohne Vorbehalt gilt: Staatsbürgerschaft (und das Bekenntnis zu Bürgerrechten). Von ihm ausgehend wäre Sozialstaat zu entwerfen, der seine Leistungen weder von Erwerbstätigkeit abhängig macht, noch sie zum vorrangigen Ziel hat. Dann erst werden auch Leistungsformen ernst genommen, die heute unter den Tisch fallen - die sogenannte unbezahlte Arbeit.
Sascha Liebermann
SPD will #Mindestlohn 2022 auf 12 Euro anheben. Damit er gegen Armutsgefährdung wirkt. 12,63 Euro bräuchte es für 1 Rente über Grundsicherung.
— OXI (@oxi_blog) March 9, 2021
CDU & CSU so: Wollen "nicht in diesen politischen Überbietungswettbewerb einsteigen". #CDUrausausderRegierung https://t.co/Hi6cF1MSaC
Zum Verhältnis von BGE und Mindestlohn, siehe hier und hier.
...darüber berichtet neues deutschland.
...darüber schreibt Stefan Sell auf Aktuelle Sozialpolitik. Siehe auch hier.
...ist hier zu lesen.
"Einige meinen, ihre Rentenbeiträge seien verlorenes Geld. Ein Irrtum. Eine aktuelle Studie zeigt nun, wie viel Rendite dabei herausspringen könnte. Die Ergebnisse sind überraschend."...ein aufschlussreicher Kommentar von Stefan Sell zu den Rentenvorschlägen der AfD. So muss man es machen, wenn man heiße Luft von substantiellen Vorschlägen unterscheiden will.
Sascha Liebermann
... zeigt diese Dokumentation im ZDF (siehe auch diese hier). Selbst wenn das Phänomen abnehmen würde, änderte das nichts daran, dass Bürger durch das Raster des komplexen Sozialstaates fallen. Das hat auch mit der Ziel-Ungenauigkeit der Leistungen zu tun, was viele nicht wahrhaben wollen (siehe hier).
Siehe auch den Beitrag von Stefan Sell zur Überschuldung bei Senioren.
Sascha Liebermann
Meine alljährliche Renteninformation ist da. 577,81 € wenn ich weiterhin einzahle (ansonsten sind es nur 501,39 €).— Christine Finke (@Mama_arbeitet) October 29, 2019
Frau, geschieden, 53 Jahre alt, 3 Kinder. Habe immer gearbeitet, aber zu selten eine Festanstellung gefunden. Kein Geld zum Sparen. Pech gehabt. #Altersarmut